Picada de Noticias por Hernán Kruse

The Washington Post y la Argentina Contundente editorial del Washington Post sobre la situación de la Argentina 28/1/020 No hay drama mayor para una nación. Vivir en permanente frustración por lo que no son otra cosa que las consecuencias de sus preferencias constituyen una encerrona de la cual es muy difícil salir. La Argentina no tiene un problema económico o social o político. Tiene un problema médico; un problema de orden psicológico profundo que le impide resolver lo que no son otra cosa que los efectos de esa causa madre. Que un país viva en conflicto por lo que son las consecuencias de sus preferencias libres, constituye una dificultad de tal magnitud que, sinceramente, no sé si la cuestión tiene solución. Pues bien, ¿y cuál es esa maldita preferencia?, ¿qué es lo que los argentinos secretamente prefieren y contra lo que luego se enojan cuando efectivamente esa preferencia se materializa? Esa preferencia no es otra que la pobreza: los argentinos prefieren

La teoría de la justicia de John Rawls (11) EL DEBER DE OBEDECER A UNA LEY INJUSTA No es difícil explicar por qué hemos de obedecer leyes justas, promulgadas con una constitución justa. En este caso, los principios del deber natural y el de imparcialidad establecen los deberes y las obligaciones requeridas. En general los ciudadanos están obligados por el deber de justicia, y aquellos que han ocupado puestos y cargos aventajados, o que se han beneficiado de ciertas oportunidades para favorecer sus propios intereses, además están obligados a cumplir su parte por el principio de imparcialidad. El problema es en qué circunstancias y hasta qué punto estamos obligados a obedecer acuerdos injustos. A veces, se dice que no estamos obligados a obedecer en estos casos, pero esto es un error. La injusticia de una ley no es, por lo general, razón suficiente para no cumplirla, como tampoco la validez legal de la legislación (definida por la actual constitución) es razón suficiente para s

La reflexión de Mario De Casas PINCELADAS PANDÉMICAS (*) MARIO DE CASAS Solidaridades El ejercicio de la solidaridad no es sólo una opción ética, en determinadas circunstancias es también una necesidad social, es decir, una cuestión política que exige la intervención del Estado. En estos días hubo hechos de alto voltaje pedagógico, esos que obligaron al Estado a tomar medidas con quienes priorizaron la solidaridad consigo mismo respecto de la solidaridad social: para elles había sido más importante atender su nostalgia por Pinamar o la impostergable necesidad de navegar en yate por el Paraná que cumplir con la cuarentena. Pero hay otros actos de autosolidaridad que no son visibles para la mayoría de la población, como el de los grandes grupos económicos que piden al Estado subsidios para atender la emergencia al mismo tiempo que eluden impuestos y desconocen derechos de sus trabajadorxs. No es algo nuevo, ni siquiera inesperado: para algunes la lógica de incremen