Editorial

Editorial

El 13 de junio de 2000 fue un día muy especial para el presidente Fernando de la Rúa. Ese día, en Washington, logró lo que tanto ansiaba desde que asumió el 10 de diciembre de 1999: el apoyo político del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo para el ajuste que lanzó para contener el déficit y para garantizar las inversiones externas, todo en aras del crecimiento del país. En ese entonces el director gerente del FMI era Horst Köhler  y Stanley Fischer era el subgerente. Luego de la reunión un exultante Thomas Dawson, vocero del FMI, dijo que el programa del FMI con la Argentina marchaba sobre ruedas. Por su parte, la jefa de la delegación que hizo la revisión de las cuentas públicas en las últimas dos semanas, Theresa Ter-Minassian, aseguró a La Nación que el gobierno argentino “no va a tener ningún problema en cumplir las metas del primer semestre”, y destacó la “unidad política” detrás del ajuste de gastos dispuesto por el gobierno.

El titular del BID, Enrique Iglesias, difundió el apoyo de su institución y del Banco Mundial a la política económica implementada por el gobierno de De la Rúa. “Apoyamos el fondo de infraestructura que permitirá un aumento de la demanda interna rápidamente, con un instrumento novedoso. Además, reiteró la “unidad política” que exhibe el país. “Ajustes como el que hizo la Argentina son muy severos y dolorosos. Aquí un mensaje político de gran unidad de parte de los distintos partidos presentes, que es muy importante para la comunidad internacional”, expresó Iglesias. En una reunión posterior, Iglesias le anunció al ministro de Economía, José Luis Machinea, que el BID había decidido extender al país un crédito de 500 millones de dólares. Por su parte, Köhler y Fischer le confirmaron a De la Rúa que el FMI respaldaba el proceso de ajuste por unos 540 millones de dólares. En un comunicado, el FMI destacó que sus autoridades le expresaron personalmente al presidente argentino su fuerte respaldo para afianzar la situación fiscal (fuente: La Nación, edición del  14 de junio de 2000).

Dos décadas más tarde la historia se repite. No está Köhler sino Christine Lagarde. No están De la Rúa y Machinea sino Mauricio Macri y Nicolás Dujovne. Sin embargo, la situación es la misma. Las autoridades del FMI acaban de felicitar al gobierno argentino por el éxito de su plan de ajuste. Lagarde casi usó los mismos términos que en aquel entonces utilizaron Köhler, Fischer e Iglesias. La euforia de Macri es igual a la de De la Rúa.   

El pueblo argentino recuerda cómo terminó De la Rúa. La imagen del helicóptero que lo retiraba de la Rosada en aquel anochecer trágico del 20 de diciembre de 2001 será imborrable para los argentinos. Sin embargo, muchos compatriotas parecen no recordar el apoyo que el gobierno de la Alianza recibió en 2000 del poder financiero transnacional. El mismo que hoy está recibiendo el gobierno de Cambiemos. Afortunadamente, todo parece indicar que Macri terminará su mandato tal como lo consagra la Constitución. Pero ello no significa que los argentinos nos privemos de sufrir los mismos efectos deletéreos de toda política de ajuste bendecida por el FMI. Lo notable es que sabemos muy bien de qué se trata. Lamentablemente, nos empecinamos en tropezar con la misma piedra todo el tiempo.

Si en 2000 el FMI bendijo el ajuste de De la Rúa y el pueblo sufrió las consecuencias (desempleo, inflación, pérdida del poder adquisitivo, tarifazos), ¿por qué en 2019 todo será diferente? Porque lo único que cambiaron fueron los actores pero las instituciones y el apoyo a la política de ajuste son exactamente los mismos. Una vez más no queda otra que recurrir al genio de Einstein: es de locos, dijo, pretender obtener resultados diferentes empleando los mismos métodos. Pues bien, aún son millones los argentinos que creen de buen fe que ahora, con Macri en la Rosada, el ajuste será beneficioso. Pero a diferencia del genio, que los hubiera tratado de locos, estos argentinos están enfermos de fanatismo ideológico.