Espionaje ilegal: las víctimas
piden que Mariano Macri declare como testigo (*)
“Empezó con el viejo
preocupado por el marido de Sandra, pero parece que a Mauricio le gustó el
juguete”, le dijo Mariano Macri al periodista Santiago
O’Donnell en su libro Hermano. El juguete eran las escuchas en
su época de jefe de gobierno porteño o el espionaje al que presuntamente
Mauricio Macri habría dado rienda suelta cuando llegó a la Presidencia. Después
de esa publicación, dos damnificados por el espionaje en las cárceles pidieron
al juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé que cite a Mariano
Macri y a O’Donnell a prestar declaración testimonial en la causa que tramita
en su juzgado. El magistrado debe resolver en estos días el pedido de los
fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide para volver a indagar a los
jefes de la AFI y
a las máximas autoridades del Servicio Penitenciario Federal (SPF) durante la
era Cambiemos.
La solicitud de citar al
hermano menor de Mauricio Macri fue realizada por el exfuncionario de la Administración Federal
de Ingresos Públicos (AFIP) Rafael Resnick Brenner y por Jorge
Chueco, abogado de Lázaro Báez. Los dos fueron incluidos por los
fiscales Incardona y Eyherabide en la veintena de presos que fueron espiados en
las cárceles federales por el macrismo. Según ellos, lo que describe el libro
de O’Donnell muestra metodologías de conductas análogas a las que se investigan
en Lomas de Zamora y remarcaron que la compulsión de Macri por echar
mano a las redes de espionaje muestran que no hubo cuentapropismo, como ha
venido sugiriendo el expresidente en sus últimas apariciones públicas.
Macri asumió en 2015
todavía procesado por la trama de escuchas ilegales que habían tenido lugar
mientras gobernaba la Ciudad
de Buenos Aires. La primera noticia de esas intervenciones telefónicas las
tuvo Sergio Burstein, familiar de las víctimas del atentado a
la AMIA. Si la vigilancia sobre Burstein podía atribuírsele a un
interés de Jorge “Fino” Palacios, tras la noticia de que
también era escuchado el cuñado del propio Macri quedaron
pocas dudas de que el propio jefe de gobierno estaba implicado. Néstor
Leonardo continuó como denunciante, pese a que, según contó Mariano
Macri, Mauricio le reclamó a Sandra Macri que “desactivara” a
su marido. El hermano menor incluso dice que la propia Juliana Awada se
involucró porque temía que Mauricio fuera preso. Lo que siguió fue la ruptura
del lazo familiar.
“Habrá operado con los
servicios de inteligencia. Por algo puso a un amigo de la calaña del Negro
(Gustavo Arribas), que por más afecto que le tenga es un tipo bien
turbio: para continuar con las escuchas, los seguimientos, las carpetas”,
le dijo Mariano Macri a O’Donnell.
El juez y los fiscales
deberán evaluar la pertinencia del testimonio de Mariano Macri para la causa.
Augé debería definir en los próximos días si amplía las indagatorias de
Arribas, Silvia Majdalani y el grupo de los Super Mario Bros por el espionaje
en las cárceles. También deberá decidir si convoca por primera vez a tres altos
funcionarios de la Dirección Administrativa de Asuntos Jurídicos de la AFI y a otros altos
integrantes del Servicio Penitenciario Federal (SPF), incluido su
exdirector Emiliano Blanco. Los fiscales pidieron 25 indagatorias
la semana pasada, que también incluyen a miembros del área de Operaciones
Técnicas de Contrainteligencia, que habrían “cableado” la alcaidía provincial
de Melchor Romero.
Se espera que Augé
comunique su decisión en los próximos días y establezca un cronograma para
avanzar con esas declaraciones. Como primera medida, el juez ya rechazó el
planteo de recusación que había formulado el secretario privado de Mauricio
Macri, Darío Nieto, que ya fue indagado. Se presume que, en cuanto
termine la ronda de indagatorias pedida por los fiscales, ellos y Augé deberían
resolver la situación procesal de Nieto, Arribas, Majdalani y la excoordinadora
de Documentación Presidencial Susana Martinengo, lo que podría
llevar un par de semanas.
La pelea con Py
La principal apuesta
del macrismo pasa por sustraer la causa de espionaje de la jurisdicción de
Lomas. La semana pasada, llegó un tramo de la causa a la Cámara Federal de
Casación para que se defina la competencia. El tramo en cuestión corresponde al
espionaje contra Cristina Fernández de Kirchner en el
Instituto Patria y en el departamento de Juncal y Uruguay, donde la AFI destinaba automóviles y
agentes para controlar los movimientos de la entonces principal líder opositora
a Macri. Por esos hechos ya están procesados Arribas, Majdalani, el exdirector
operacional de Contrainteligencia Martín Coste y Alan Ruiz, que oficiaba de
director de Operaciones Especiales. Esos procesamientos están apelados en la Cámara de La Plata, pero Arribas maniobró
en Comodoro Py para llevar la investigación hacia ese edificio
tan propicio para el macrismo. El camarista Mariano Llorens le
dio la razón y mandó el viernes pasado el expediente a la Sala I de Casación.
Arribas recusó a una de
las camaristas que deben intervenir, Ana Figueroa, por haber
denunciado las presiones de un funcionario macrista, Juan Bautista
Mahiques (actual fiscal general de la Ciudad), que derivaron en
una causa sobre el accionar de la mesa judicial de Cambiemos, a la cual se
sentaba el propio Arribas --según correos que se encontraron en la AFI--. Los otros dos
integrantes de la Sala, Diego
Barroetaveña y Daniel Petrone, deben todavía resolver si Figueroa seguirá
interviniendo en el expediente. En la Cámara Federal de La Plata, tribunal de alzada de
Lomas de Zamora, esperan expectantes las definiciones del máximo tribunal
penal.
(*) Página/12,
31/10/020
Comentarios
Publicar un comentario