El análisis de Sergio Berensztein
Cristina y Macri, los candidatos de la
crisis (*)
“Cristina
la incubó: durante sus ocho años de mandato generó el conjunto de distorsiones
macroeconómicas para que explote la crisis que vive hoy la Argentina. Meticuloso y
efectivo, Axel Kicillof terminó de ensamblar los componentes de esta bomba de
tiempo diseñada para allanar el camino de regreso al poder de su jefa. Nunca
pensaron que contarían con la ayuda de Macri y sus colaboradores. La
conferencia de prensa del 28 de diciembre de 2017 en la que se anunció la
revisión de la meta de inflación, establecida en 15%, precipitó la corrida
cambiaria, cuya dinámica y consecuencias el gobierno prefirió minimizar” (…)
“Ironía del destino: los principales protagonistas de producir y detonar la
crisis económica concentran el interés de al menos dos tercios de la ciudadanía
de cara a las próximas elecciones”. “El escenario más optimista para el
gobierno es que no aparezcan nuevas malas noticias en materia económica o que
se note una leve recuperación hacia el segundo o tercer trimestre. No es
necesario que ocurra nada extraordinario: basta con que el mundo acompañe, que
llueva en la medida justa y que no ocurran turbulencias en el mercado
cambiario. Esa inercia le permitiría al oficialismo consolidar su estatus de
primera minoría y ganar, probablemente, en segunda vuelta. Al mismo tiempo, generaría
dificultades para que el peronismo destilara alguna figura competitiva y
propiciaría el momentum de CFK” (…).
“Las cosas, sin embargo, pueden salir peor de aquello
a lo que aspira el Gobierno, como suele ocurrir, en especial en términos
económicos, desde hace tres años. Cristina consolidada como principal candidata
de la oposición adelantaría la dolarización de carteras propias de los años
electorales. La mayor demanda de la divisa incrementaría su cotización, con el
natural efecto recesivo e inflacionario. A pesar de todo, y por imperio de la
polarización, Macri podría retener la presidencia con el argumento de ser el
mal menor. La paradoja es que se dejaría a sí mismo una herencia pesada, sobre
todo en materia de deuda e inflación. El instinto de poder del peronismo se
acentuaría en esta segunda hipótesis: pactar con Cristina y robustecer sus
chances en la carrera electoral o forzar una negociación para consagrar una
candidatura de consenso que implique más chances de desplazar a Macri” (…) “El
dilema de CFK sería elegir la mejor fórmula para blindarse de la Justicia. ¿Aliándose
con el justicialismo? ¿Yendo como candidata y corriendo el riesgo de perder por
quinta vez en las seis últimas elecciones?” (…).
“Todo podría complicarse, tanto para Macri como para
CFK: sus destinos están entrelazados también si la fortuna les juega a ambos en
contra. Al margen del clima y su impacto en la cosecha, y más allá de las
turbulencias financieras, las derivaciones de la causa de los cuadernos son
insospechadas. ¿Sobrevivirá Cambiemos si emergen nuevas dudas sobre cuestiones
de transparencia, incluyendo la idea de la probation para los empresarios? Por
el principio de igualdad ante la ley, ese instrumento podría beneficiar a otros
involucrados” (…) “El excelente vínculo de la administración Macri con su
contraparte norteamericana puede convertirse en un peligroso búmeran. Con el
gobierno parcialmente cerrado y la disputa por el “muro de acero” en la
frontera con México dominando la agenda política y mediática, los demócratas
en la Cámara de
Representantes impulsarán un gran número de comisiones investigadoras que
arrinconarán a Donald Trump en lo que queda de su mandato, con el objetivo de
evitar un segundo” (…) “El impacto en la dinámica del proceso electoral puede
ser determinante. ¿Es este el contexto ideal que necesita Alternativa Federal
para consolidar su propuesta e instalarse como una fuerza competitiva colándose
entre las otras dos, responsables de las crisis y potencialmente más
desgastadas frente al electorado independiente? Este nuevo terremoto podría
terminar de desmoronar un sistema político frágil, enmarañado, inestable e
incapaz de resolver los problemas más vitales. Esto puede afectar mucho más a
Cambiemos que a Cristina, que conoce mejor que nadie la lógica de las
conspiraciones globales de los poderes concentrados en contra de los gobiernos
populares”.
(*) La Nación, 11/1/019
Comentarios
Publicar un comentario