La narración de Raúl Kollmann
La luna de miel de Javier Milei está durando muy poco
Página/12
31 de diciembre de
2023
Los encuestadores y consultores en campañas
electorales están divididos. La mayoría piensa que Javier Milei ya sufre un
deterioro, pero que todavía tiene un margen de maniobra de algunos meses. El
DNU y
Página/12 habló con diez de los consultores más
conocidos y estas fueron sus respuestas.
Puede no
terminar bien
Hugo Haime, de Haime y Asociados, hace la
comparación. "Al iniciar su período de gobierno, Cristina Kirchner,
Mauricio Macri, Alberto Fernández registraban niveles de aprobación superiores
a los votos que sacaron. Siempre hay un sector que se suma. No es eso lo que le
sucede a Milei. Tiene 52 por ciento de aprobación y consiguió el 56 por ciento
en el balotaje. Y entre quienes lo votaron hay síntomas de alerta: cuatro de
cada diez dicen que esperarán 6 meses para ver si su situación económica
mejora. O sea, esperan la baja de la inflación. Respecto de sus medidas, todo
es discutible, hace ruido. Quizás José Luis Espert puso las cosas en blanco y
negro cuando dijo ‘no puedo garantizar que esto termine bien’, refiriéndose a
que quizás con la inflación disparada, haya que iniciar un nuevo ciclo
volviendo a devaluar el peso. Eso sería fatal”.
El ajuste,
la casta y los dilemas
“El acompañamiento del Gobierno Nacional tiene
hasta hoy valores similares al voto que tuvo Milei en el balotaje: 55 por
ciento -apunta Federico Aurelio de ARESCO-. Es habitual que el
inicio de una nueva gestión renueve expectativas favorables en la sociedad.
Muchas de las decisiones de gobierno son evaluadas hoy, más por la confianza
que genera Milei que por el conocimiento y la convicción. Dilema
temporal: Los argentinos consideran que los tiempos difíciles pueden durar
más de un año pero la mayor parte cree que la gente puede aguantar menos de un
año. Dilema del alcance: Los argentinos están de acuerdo con
las decisiones de ajustes que no alcancen sus propios bolsillos. Ante la
presunción de que una medida puede afectarle modifica su opinión sobre la
misma. Un porcentaje importante de argentinos creyó que los ajustes sobre la
casta iban a permitir mejorar la situación. Hoy observan que varias de las
decisiones de ajuste afectan a todos".
Baja
incluso entre sus votantes
Roberto Bacman, del CEOP, advierte: “llevamos 21 días
cargados de cambios hacia un modelo que muchos argentinos no lo votaron. Ya
hace 10 días en esa encuesta que publicamos en Página/12, empezaba
a verse el inicio del deterioro de la imagen de Javier Milei. Hubo una mayoría
en contra del DNU, por ejemplo. Cambió la ecuación con que había asumido Milei:
tenía una imagen positiva del 61 por ciento y le bajó 7 puntos a 54 por ciento.
Incluso entre sus propios votantes. Lo que se está viendo en estos últimos días
es que se está profundizando la polarización. El núcleo duro del macrismo, un
30 por ciento que le permitió ganar a Milei, todavía sigue aceptando lo que
pasa. En cambio, del otro lado, y también por cuestiones heterogéneas, hay
rechazo. Algunos por lo ideológico, la destrucción del Estado y, sobre todo,
los aumentos feroces. Entonces, este ajuste brutal, que le pega un golpe muy
importante hasta a la gente de clase media, se va a ver en toda su intensidad
ahora, a partir de enero, con la quita de subsidios al transporte y la energía.
Veremos ahí cuánto es el deterioro de Milei”.
La luna de
miel, ¡fuera!
Gustavo Córdoba, de Zubán-Córdoba es el
que más deterioro ve en Milei. “Ningún gobierno tiene la vaca atada. Las
mayorías son algo que debe ser fortalecido. Creer que el consenso que se logró
en una votación es permanente, es el primer paso para cometer errores. Milei
perdió un punto de imagen positiva por día y hoy ya hay una mayoría que opina
mal de él. El DNU y la ley ómnibus tienen niveles importantes de
rechazo y hay una mayoría que votaría en contra en un plebiscito. La mayoría
piensa que el DNU es inconstitucional y que la ley ómnibus debe ser rechazada
en el Congreso. El abuso de poder cae mal en la opinión pública de
Modo más
positivo que negativo
“Ante un nuevo gobierno -diagnostica Analía
De Franco, de Del Franco Consultores-, la opinión pública tiende a estar en
modo más positivo que negativo. El presidente mantiene una imagen personal
parecida a su nivel de voto. Y me parece que se mantendrá en esa meseta.
Arrancó con medidas impopulares y que no haya descendido debería tomarlo como
algo a favor. Por lo tanto, hay un margen de expectativa y de ‘elijo creer’.
Hay propensión a darle tiempo. Lo que más genera rechazo es el freno a la obra
pública. Diría que la sociedad está dividida así. 35 por ciento de núcleo duro
de apoyo a Milei. 40 por ciento de núcleo duro de oposición. 25 por ciento de
los que fluctúan en apoyos y críticas”.
Catástrofe
social inducida
“La respuesta de la opinión pública frente al
DNU y la ley Ómnibus es paradojal -afirma Artemio López, de Equis-
Los niveles de aceptación de ambas medidas aún replican las preferencias
electorales del balotaje, por lo que una mayoría las acepta como necesarias.
Otra muy distinta es la opinión ciudadana cuando se indaga sobre los efectos de
estas alternativas. El empeoramiento de la situación social será impactante.
Todo indica que la gestión del actual gobierno neoliberal se inicie ya con 49
por ciento de pobreza y 15 por ciento de indigencia. La perspectiva para 2024
es de una evolución ascendente de la pobreza e indigencia y caída notable en el
poder adquisitivo de jubilaciones, pensiones, planes de empleo y salarios.
Llegaremos sin dificultad al 54 por ciento de pobreza y algo menos del 27 por
ciento de indigencia que produjo aquella gran crisis de 2001. Una catástrofe
social inducida”.
¿Soportará
la sociedad?
“Yo creo que estamos en un punto de
interrogante, de gran duda -percibe Alfredo Serrano Mancilla de
La gran
Mike Tyson
Raúl Timerman, de Grupo de Opinión, afirma que “Milei
tiene una imagen positiva menor que el porcentaje de votos que obtuvo en el
balotaje. Está con 48, 49, de imagen positiva y obtuvo 56 por ciento. Pero lo
más trascendente es que Milei no tenía absolutamente nada preparado. Y hace la
gran Mike Tyson. Suena la campana y sale al frente con todo para ahogar al
rival. Manda un DNU inesperado. Manda una ley ómnibus inesperada. La cuestión
es que ahogó a la oposición. La desorientó, la llevó contra las cuerdas, está
golpeando fuerte. Esto ha generado un desconcierto por un lado y una creencia
en la población de que no lo están dejando gobernar. El primer trimestre va a
ser de una inflación altísima. Bueno, ¿quién es responsable de la inflación?
Para la mayoría de la sociedad, el gobierno anterior. Ahora bien, si en el
segundo trimestre el índice inflacionario baja, ahí Milei tiene una base para
seguir adelante. Si la inflación en el segundo trimestre se mantiene o se
agrava, creo que ahí aparecen los conflictos serios para Milei”.
Choque de
realidades
"La opinión pública respecto al DNU y la
ley Ómnibus está dividida por una cuestión del voto -analiza Santiago
Giorgetta de Proyección-. Los que votaron a Milei lo siguen apoyando,
sin saber muy bien en qué consisten las medidas. En cambio, los votantes de
otras fuerzas son los que están totalmente en contra de cualquier medida que
hoy adopte Milei. Pero el cuadro de situación económica complica al presidente.
Hoy en el monitor que tenemos en el Área Metropolitana casi el 80 por ciento de
los encuestados entienden que su situación económica va a ser mala en los
próximos seis meses. Y ahí hay votantes libertarios y macristas y aparece la
complejidad que estamos viendo. Los votantes de LLA nos dicen que están mal,
que consumen menos, que no les alcanza, que se endeudan, pero piensan que van a
estar mejor. Creo que ese choque de realidades en algún momento se va a dar y
le va a costar mucho al presidente mantener mejores números en la opinión pública.
Ya hoy no son buenos y se volverán más inestables."
Balance
social desfavorable
“Las características del shock o del intento de
shock es que el ciudadano común no puede percibir todas las alternativas que
tienen el DNU y el proyecto de ley presentado -afirma Marina Acosta,
de Analogías- Hay tanta información en esas propuestas que la ciudadanía no
termina de comprender qué es lo que propone el nuevo gobierno. Aun cuando en la
opinión pública hay mucha confusión respecto de las medidas que quiere tomar el
gobierno, lo cierto es que en los próximos meses las consecuencias de
esas medidas impactarán de manera plena en las condiciones de vida. Lo que
se juega entonces es la velocidad con la cuál la gestión perderá apoyo social
en los próximos meses. Un tema no menor es que la acción indiscriminada del
gobierno que rompe las reglas y se vuelve autoritario en términos de ejercicio
del poder encontrará límites institucionales, políticos y jurídicos. A partir
de este cuadro de situación, creemos que durante los próximos sesenta días se
producirá un balance social desfavorable para el gobierno porque lo que se
propone es un ajuste brutal y acelerado de las condiciones de vida de la
gente”.
Comentarios
Publicar un comentario