Escala la pelea del Gobierno y
Macri por la
ley de Ficha
Limpia:
cruce de comunicados y el riesgo
de una ruptura
Infobae
30/11/024
Las tensiones se arrastran
desde el inicio mismo del mandato y cada tanto reaparecen. Esta vez, lo que
detonó la crisis entre el Gobierno y el PRO de Mauricio Macri no fueron las
críticas por una supuesta falta de gestión, los nombramientos de funcionarios,
ni siquiera los tonos de la discusión pública. Lo que sacudió la frágil
relación de los liberarios con el macrismo fue el frustrado debate de la Ficha Limpia, el
proyecto de ley que impide ser candidatos a aquellos que tengan condena
confirmada por delitos de corrupción, como Cristina Kirchner. Es un
conflicto que se superpone a otros desacuerdos, que van desde el reparto de
poder y la cuestión electoral, a los intereses económicos.
Pese a que el presidente se comunicó el jueves con la diputada Silvia Lospennato -impulsora de la iniciativa
que no logró el quorum para ser tratada- y le transmitió su compromiso de
trabajar en un proyecto nuevo de Ficha Limpia, el PRO emitió un comunicado en
el que volvió a acusar al Gobierno por el fracaso de la sesión. “Esta semana,
el Congreso de la Nación
dejó pasar una oportunidad histórica para impedir que los corruptos condenados
por la Justicia
lleguen al Congreso y se garanticen impunidad con los fueros. Mientras los
Diputados del PRO cumplieron con el mandato que nos dieron nuestros
votantes, el Gobierno decidió estar del otro lado”, publicó la
cuenta oficial del partido de Macri.
La reacción del oficialismo no
se hizo esperar: “Durante el gobierno de Mauricio Macri no se trató ningún
proyecto de Ficha Limpia, y se propuso como candidato a Vicepresidente
al mayor defensor de los fueros en el Senado de la hoy condenada Cristina
Fernández de Kirchner. No por ello elegimos sugerir que el gobierno de Macri
fue corrupto o cómplice de la impunidad por intereses electorales. Es
repugnante el oportunismo como herramienta de acción política”, respondió La Libertad Avanza,
en referencia al ex candidato a vice y actual diputado Miguel Ángel Pichetto.
“Utilizar la vara suiza en la gestión ajena,
pero no en la propia es por lo menos llamativo; pero no vamos a permitir que
salden frustraciones del pasado con un proyecto hecho a medida para que
gobernadores feudales hagan abuso de su influencia en la justicia y proscriban
a sus opositores”, consideró el partido que tiene como presidente a Karina
Milei, la secretaria General de la Presidencia, “El Jefe” y parte central del
“triángulo de hierro”.
Pero no fueron las únicas
reacciones en torno a la crisis política entre Macri y el Gobierno. La cuenta
“Las Fuerzas del Cielo”, una de las más activas y en torno a la cual se reúnen
los libertarios de paladar negro, relacionó el comunicado del PRO a
la licitación de la Hidrovía,
un tema sobre el que el ex jefe de Estado se mostró personalmente
interesado. “Mauricio por décima vez. No te vamos a dar la Hidrovía”,
respondieron desde la red X al comunicado del partido del ex presidente, que
había responsabilizado al Gobierno por la caída de la sesión.
El posteo tuvo respuestas y
reposteos de libertarios que tienen gravitación en el entorno del oficialismo,
como Daniel Parisini, conocido como “El Gordo Dan”; o Agustín Romo, el diputado
bonaerense que trajina de manera habitual los pasillos de la Casa Rosada. Son dos
de los que hablaron el día en que se presentó en público la organización “Las
Fuerzas del Cielo”. Pero también reaccionaron al posteo una larga lista de
usuarios anónimos, como así también de militantes y simpatizantes del gobierno
de Javier Milei. Cerca de la medianoche del viernes, el tuit que acusaba
a Macri de pelearse con el Gobierno no por la Ficha Limpia, sino
por la licitación de la
Hidrovía, tenía unas 100 mil visualizaciones y otros
miles de interacciones.
Más allá de la interpretación
de esa organización libertaria, lo cierto es que las tensiones con Mauricio
Macri y el PRO estallaron diez días después de que el Gobierno anunció la
licitación para la privatización de la Vía Navegable Troncal, conocida popularmente como
Hidrovía. “Se hará en un esquema que volverá a ser de concesión privada, a
riesgo empresario, y en el que el Estado ya no estará ligado a la gestión y el
mantenimiento de la vía”, informó la Jefatura de Gabinete. También precisó que se
trata de “una licitación por un plazo de 30 años, que permitirá una amplia
participación de las empresas más importantes del orden mundial en términos de
obras fluvio-marítimas, con fuertes exigencias que garanticen la trayectoria y
capacidad técnica de los que se presenten, así como su solvencia financiera”.
Antes de ese anuncio, Macri se
había mostrado especialmente interesado en que el Gobierno llamara a licitación
por ese negocio multimillonario, que tiene que ver con la administración de la
vía por donde circula el 80% del comercio exterior argentino. Pero el ex
presidente había propuesto que se haga con los pliegos que se habían redactado
durante su Presidencia y bajo la gestión en Transporte de Guillermo Dietrich, a
quien define en reuniones privadas y en público como “un patriota”.
“Había un pliego para la Hidrovía que teníamos
hecho nosotros, pensando que en el 2020 vencía la concesión y la íbamos a
privatizar y mejorar. Alberto Fernández la estatizó a la Hidrovía... ¡Agarren
el pliego ese y liciten! Si estuviese adjudicado, ya habría gente
trabajando para dragar más y hacer cosas nuevas (...) Lo mismo las autopistas:
¿Queremos concesiones? Nosotros habíamos hecho las PPP, cinco grupos de rutas
importantes, también las anularon los kirchneristas, pero también están
ahí, se puede agarrar el pliego ese, corregir alguna cosita,
y ya debería estar en la calle y deberían estar empresas bacheando”, afirmó en
una entrevista con los periodistas Alfredo Leuco y Débora Plager en LN+, hace
un mes.
El anuncio de la Casa Rosada de hace
diez días dejó en claro que la decisión del gobierno de Milei no fue “agarrar
esos pliegos” con las condiciones que había diseñado el ex presidente, sino que
fue abrir una competencia internacional con condiciones nuevas, sin requisitos
a medida. En el ámbito político y del sector de la construcción y de las
empresas de infraestructura relacionan a Macri con Boskalis
International B.V. Sucursal Argentina, una de las gigantes del sector
dragado, servicios submarinos para la industria del petróleo y del gas y del
transporte marítimo, entre otras actividades. Se trata de una multinacional con
origen en Países Bajos (Holanda), que tiene actividades en el sector portuario
argentino y desarrollos en el extremo sur de la Patagonia.
¿Macri mencionó los pliegos
de la Hidrovía
o a Boskalis en las largas tenidas de milanesas y ensaladas con Milei en la Quinta de Olivos? ¿O lo
hizo después, ante otros interlocutores? En el Gobierno no saben ni contestan.
“Nadie le pregunta las conversaciones privadas que tiene el Presidente con un
amigo”, le dijeron a este medio semanas atrás fuentes de trato cotidiano con el
líder libertario.
Independientemente de las
especulaciones, las versiones y rumores, Macri se interesó de manera pública
sobre la Hidrovía,
al igual que mencionó a Dietrich como un funcionario con “experiencia” para el
área de Transporte, al igual que lo hizo con Leandro Cuccioli, para la AFIP, o a Javier Igual, para
Energía o la conducción de YPF. En cada una de esas áreas hay ahora
funcionarios que están alineados sin matices con el “triángulo de hierro” que
forman Javier y Karina Milei y Santiago Caputo, el asesor presidencial, con
quien Macri tiene un vínculo a veces tenso y otras veces malo.
No solo Ficha Limpia
Pero no es solo por la Hidrovía que se
resquebrajó la relación del Gobierno con Macri. Dos temas políticos aparecieron
en las últimas semanas a partir de gestos, negociaciones y prioridades comunes
que alejaron más al PRO de La Libertad Avanza. La decisión de la Casa Rosada de avanzar
con la eliminación de las elecciones primarias, las PASO, para los comicios del
año que viene, y la reelección de Martín Menem en la presidencia de la Cámara de Diputados
tuvieron un sorpresivo guiño del peronismo, que dejó al partido amarillo en una
posición de menor fortaleza relativa.
¿Si los distintos sectores del
PJ -los kirchneristas y los no tanto- apoyan ambas iniciativas, los libertarios
necesitan el apoyo del PRO? ¿La desactivación del proyecto de Ficha Limpia fue
la causa o la consecuencia de ese eventual entendimiento? En el PRO interpetan
que hay en esa secuencia la misma lógica que el humo que revela, a los lejos,
que abajo hay fuego. “No pueden acusarnos de operar en contra. Faltaron
diputados nuestros, pero también de ellos. Si hubieran estado todos los
nuestros y los de ellos, igual, no había número y Macri lo sabía. Era
simplemente hacer las cuentas”, explicaron a Infobae fuentes
oficiales.
Son los mismos que ponen como
prueba de que no hubo ningún pacto de impunidad el contacto que tuvo Milei con
Lospennato para transmitirle que no había cambiado en nada la opinión que
expresó en la apertura de sesiones ordinarias. “Las personas condenadas por
corrupción en segunda instancia no podrán presentarse como candidatos en
elecciones nacionales. Además, todo ex funcionario público con condena firme en
segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier
beneficio que tenga por haber sido funcionario”, fue la frase que aplaudieron
en la Asamblea
Legislativa. “¿Después de ese gesto, sacar un comunicado
volviendo a acusar al Gobierno?”, fue la pregunta que se hicieron en el
oficialismo.
Comentarios
Publicar un comentario