Picada de Noticias por Hernán Kruse

  Riesgo de implosión Infobae 30 de Septiembre, 2023 Corren días de incertidumbre. Ingresamos a un octubre tempestuoso con más dudas que certezas.  El país entero vive la vigilia de las elecciones generales en “estado deliberativo” . En todas las casas se discute a quién votar. Al interior de las familias, en grupos de amigos y compañeros de trabajo, en cafés al paso y sobremesas, el debate acerca de las opciones que presenta la oferta electoral está abierto y replica nuevas versiones de la grieta. De la impronta emocional a un estado más reflexivo no exento de tensiones en orden a decidir el voto. De la abulia que produce el hartazgo y el enojo con la dirigencia política, a la urgencia por involucrarse frente al tsunami que amenaza llevarse todo puesto. A la preocupación la desborda el miedo. La necesidad de reponerse de la angustia frente a un futuro inmediato que aparece incierto levanta discusiones y posicionamientos. Despega un hilo de esperanza. El inesperado...

  Artículos publicados en El Informador Público junio 05, 2019 El tsunami político provocado por López   Hernán Andrés Kruse  (22/06/2016) La escena cinematográfica de la captura de José López, número 2 de De Vido, provocó un tsunami político de impredecibles consecuencias. El gobierno nacional sigue festejando con champagne el “affaire” porque durante un buen tiempo tendrá material de sobra para hacer olvidar a la sociedad los graves problemas que la afligen: inflación, desempleo e inseguridad. Sin embargo, no hay que minimizar lo que acaba de suceder en un escondido convento de la provincia de Buenos Aires ya que alude a una cuestión vital que hace a nuestra supervivencia como sociedad civilizada: la corrupción. En su edición del domingo 19 de julio Página 12 publicó un artículo de Horacio Verbitsky titulado “Orantes y penitentes”, en el que rememora unas reflexiones del recientemente fallecido Aldo Ferrer sobre la corrupción. En un ensayo titulado “Acerca de la...

  ¿Para qué sirve el debate presidencial? Página/12 30 de septiembre de 2023 ¿Para qué sirve un debate presidencial? ¿En cuánto aporta al declamado "pluralismo y fortalecimiento democrático"? ¿Resulta una instancia eficaz para que la ciudadanía conozca más a fondo propuestas y plataformas? ¿En cuánto prevalece la forma -- lo televisivo, el recorte de las redes, el golpe de efecto-- y en cuánto el contenido? Y en el contexto tan particular de estas elecciones, ¿ quiénes tienen más para ganar o perder  al enfrentarse a este formato? Son cuestiones que comienzan a recortarse como incógnitas en las horas previas al primer debate que reunirá el domingo en el Centro de Convenciones Forum de Santiago del Estero a  Sergio Massa, Javier Milei, Patricia Bullrich, Myriam Bregman y Juan Schiaretti , y que tendrá una continuidad el domingo 8, en la Facultad de Derecho de la UBA , con otros ejes temáticos.  Página/12  consultó a especialistas alrededor de la incidencia...

  El Consejo de la Magistratura , al margen de la ley junio 05, 2019 El derecho a la defensa no parece ser para todos (*) Irina Hauser El Consejo de  la Magistratura  le negó al juez Alejo Ramos Padilla el acceso a las escuchas telefónicas tomadas de conversaciones a personas que están detenidas en el penal de Ezeiza, en las que se basa parte del expediente que tramita en su contra. Son las que también invoca el fiscal Carlos Stornelli para justificar su quinto faltazo a prestar declaración indagatoria con el argumento de que la causa sobre espionaje ilegal que tramita el juez Ramos Padilla, pretende debilitar el expediente sobre las fotocopias de los cuadernos. El abogado del magistrado, que es su padre, el juez Juan Ramos Padilla, presentó un reclamo ante el organismo donde dice que “resulta irónico que se le niegue a mi defendido en el propio Consejo el acceso a la prueba para ejercer nada más ni nada menos que el debido derecho de defensa, cuando a diversos p...

  Casación no muestra las cartas mientras la oposición judicializa la situación de la jueza Ana Figueroa Página/12 30 de septiembre de 2023 La  Cámara Federal de Casación Penal  es un hervidero. Hay pocas certezas. Una es que la jueza  Ana María Figueroa  consiguió el aval del Senado para quedarse por cinco años más en el máximo tribunal penal del país. La otra es que la Corte Suprema consideró que había cesado en sus funciones el 9 de agosto pasado, cuando cumplió 75 años, sin esperar el trámite de la Cámara alta. Mientras en la Casa Rosada se prepara el decreto que refrende la decisión de los senadores, el  ministro de Justicia, Martín Soria,  salió al cruce de los supremos en lo que presagia la discusión acalorada que está por venir.  “Lo que han intentado hacer con la jueza Figueroa muestra una vez más el desprecio que tienen por la independencia judicial que consagra la Constitución Nacional , cuyo principio rector consiste justament...

  Artículos publicados en El Informador Público junio 05, 2019 Las andanzas del señor López   Hernán Andrés Kruse  (17/06/2016) Realmente  la Argentina  política es incapaz de agotar la capacidad de asombro de todos nosotros. En la madrugada del martes 14 de junio José Francisco López fue detenido en un convento ubicado en General Rodríguez (provincia de Buenos Aires), en el momento en el que, según su versión de los hechos, intentaba efectuar la entrega en concepto de donación de cuatro bolsos y una valija repleta de millones de dólares no declarados, además de otras monedas extranjeras y seis relojes de valor. El hecho no hubiera tomado tamaña trascendencia de no ser por el hecho de que el señor López fue nada más y nada menos que secretario de Obras Públicas durante el período kirchnerista, es decir el número dos en el ministerio de Julio de Vido. Una de las monjas que residen en el lugar, mayor de 90 años, declaró a  la Justicia  que López ...

  Cristina Kirchner, la candidata que no fue Página/12 30 de septiembre de 2023 Parece un reloj: la Cámara de Casación reabrió dos causas contra Cristina Kirchner que habían sido cerradas por la falta de pruebas . No dijo que había pruebas, sino que la falta de ellas tenía que demostrarse en audiencias abiertas.  Por otro lado, la jueza María Eugenia Capuchetti se apresuró a mandar a juicio oral la causa por el intento de asesinato de Cristina Kirchner, dejando a medio camino la investigación del financiamiento y los posibles instigadores.  En el primer caso, el interés principal es el escarnio público amplificado por los medios hegemónicos, como sucedió en la causa de Obras Públicas. En el segundo caso, se evitó poner en evidencia la relación de empresarios y dirigentes macristas con el grupo de marginales que intervino en el atentado. La exhortación del tribunal oral a la jueza por la investigación que dejó incompleta y la declaración escrita de Brenda Uliarte,...